Este es un excelente texto que describe en tono irónico a los extremos que podemos llegar sino ponemos freno a los métodos nacistas que tiene la DGEAIA para determinar que hijos deben ser expropiados a sus padres y cuales no.
LEAN ATENTAMENTE.
Sarkozy sugiriendo la castración química para violadores, y el
alarmante incremento de casos de "expropiacion de niños" a cargo de la
DGAIA y similares entes autonómicos varios, nos han inspirado a idear
un procedimieto a aplicar por las administraciones:
-- Creación del I.C.A.P (Instituto para la Correcta y Adecuada Procreación)
--
Castración selectiva e infertilización química de individuos que no
superen los parámetros y requisitos que el citado Instituto instaura.
Los individuos, en adelante serán inscritos en un registro que clasificará a todas las personas en alguno los siguientes grupos
APP (Apto Para Procrear)
o bien
IPP (Incapacitado Para Procrear)
Este último se subdividirá en tres subgrupos:
ISPP (Incapacitado
Social Para Procrear) EN este grupo se preocedería a la infertilizacion
forzosa debido a la no superacion de estándares economicos, o la
especial conflictividad o militancia antisocial del individuo. Personas
con antecedentes penales, o militantes de grupos con ideología
"antisocial"
IGPP (Incapacitado Genético Para Procrear)
Entrarían en este grupo, los enfermizos, o las personas de las que se
sospechen que de tener hijos, tendrían riesgo de alguna deficiencia
física. Individuos con coeficiente intelectual por debajo de 50.
IMPP (Incapacitado
Medico Para Procrar) Enfermos cronicos graves en general. Tarados como
Cojos, mancos, sordos, ciegos, paralíticos. Personas con historial
médico de trastorno mental leve o medio del tipo, esquizoide,
paranoide, obsesivo, adictivo, depresivo... que el Instituto determine
como inhabilitador de la funcion reproductiva.
La declaracion
IIPP (incapacitado inducido para procrear) se injertará en un microchip
subcutáneo permanente, que liberará hormonas en cantidad adecuada para
impedir la concepcion y el desarrollo fetal. Se sumará a ello una Base
De Datos central con la filiacion y la localizacion GPS de los
individuos cuyo epígrafo señale (IIPP).
----------------Anexo1--------------------------------
Propoponga
pues la Castración (para casos definitivos) o en su caso la
infertilización de personas pobres basado en la declaración de
individuo IIPP (Incapacitado INducido para procrear) de personas
pobres, que pudieran causar trastorno o no poder permitira su progenie
un nivel de vida por encima de la escala 5 (del estudio Wendeger). Las
personas que no garanticen el determinado nivel de ingresos, como
factor evidente de la malcrianza futura del hijo.
Los
individuos, cojos, mancos, ciegos, sordos, o con cualquier otra tara
que pudiera provocar una inadecuada preparacion para la crianza,
deberán acreditar una solvencia económica suficiente, como para
contratar a un cuidador homologado y debidamente acreditado. En cuyo
casos e podrá conceder, cumpliendo con revisiones anuales, la
calificación APP (Apto Para Procrear). Con lo que el microchip
liberador de hormonas quedará en situacion "Stand by", y permitirá la
concepcion del portador. Si en alguna de las revisiones anuales, las
circunstancias aconsejaran la retirada del permiso, las criaturas
derivarán al BCN (Banco Central de Niños) para su posterior
adjudicacion a la A.F.S.C.E. (Asociacion de Familias Socialmente Correctas, pero Esteriles) que "velará" por la correcta crianza de ellos.
Los
individuos con antecedentes penales, o con antecedentes médicos, de
tipo A2, B1 y B2 (Trastornos psicológicos leves y medios, insuficiencia
renal grave, arterioesclerosis multiple...) deberán pasar un tribunal
especial dependiente del ICAP que valorará la idoneidad de los
individuos para su labor procreadora.
------------------Anexo2----------------------------
Para
el correcto funcionamiento del Instituto, se creará una Base de Datos
centralizada, a la que aportaran sus datos los siguientes organismos y
entidades.
-- Instituto Nacional de la Seguridad Social
-- DGP y GC (Direccion general de la Policia, y Guardia Civil)
-- Ministerio de Hacienda
-- Entidades locales de "Bienestar Social"
Alternativamente,
y como consecuencia de la cada vez más molesta y lenta burocracia en
las adopciones de niños internacionales, se propone como sustituto a la
infertilización y castración, la creación de la FANS (Fundación para el
Aporte Neonatal Social). Que consistiría en habitaciones medicalizadas
con los instrumentos para mantener inmovilizada a la "Madre Inducida",
la cual, tras haber sido inseminada, permaneceria 9 meses atada a la
cama para impedir que se autolesionara, tras lo cual se le extraería la
criatura, que pasaría a disposicion de la A.F.S.C.E. para su correcta
distribucion entre las familias de clase A1 (Españolas de origen, con
certificado de Aptitud, y estériles o con problemas de tiempo para
sopoprtar un proceso de embarazo).
Para la inseminacion no se
tendrán en cuanta los supuestos sociales aplicados a los IIPP, sino
solamente se descartarán los Incapacitados geneticos(IGPP), y los
incapacitados médicos(IMPP). Eventualmente se concederá a los
"Donantes" la voluntaria sustitucion del metodo de inseminación por
implante, por la "natural" , y se les permitirá acceder a una sala bajo
observacion donde puedan realizar el acto reproductivo de la
concepcion. Siempre garantizando que el organismo de la madre donante
no sugra daño que dificulte su posterior procesod e gestacion.
------------------------------------------------------
Pasese copia para su estudio al ministerio de Sanidad, y a las respectivas Comunidades Autónomas para su evaluación.
AUTOR: TIRITA
EXTRAIDO DE FOROS EL PAIS.COM (ESPAÑA)
Titulo del hilo: "A favor de la castración en España" (Ideas para las instituciones)
En realidad es una manera más perversa de "castrar" a alguien el decidir externamente que no puedes tener hijos, o que si los tienes te los quitan. Todavía mas perverso es, porque el niño ya ha nacido y forma parte te tu corazón y de tí, y te lo arrancan. Y no deja de ser una especie de castración de hecho. Impedirte hacer familia. Más claro, el agua.
Pero por otro lado la comparación era en efecto, no tento en cuanto a método, sino cuestionar en intrusismo del estado en las vidas privadas hasta el extremo ese. De decidir que individuos son "aptos" y cuales no. Que te lo hagan a priori, o a posteriori sólo es una variante. Pero es cruel, muy cruel que cuatro madrastras dictaminen que no vas a tener familia. Ni en épocas medievales pasaba lo que pasa hoy. Judith.
Nuestros abuelos, y antepasados han tenido hijos en condiciones muchísimo mas inferiores que nosotros. Jamás les vetaron el drecho de procrear, los gitanos han tenido hijos y los han criado siempre "a su manera". Mi misma madre o mi abuela no hubiera pasado un control sistemático de estas brujas. Y te puedo asegurar que me han criado con amor, con pocos medios, y con problemas familiares, pero nos han sacado adelante.
Problemas familiares, si nos ponemos estrictos, los tiene el 100% de la poblacion ¿Por qué no atacan a todos? ¿Se han parado a pensar que cualquier ejecutivo o funcionario que aparenta ser "modelo" está plagado de conflictos familiares o incluso problemas psicológicos? Todos lo saben, pero lo que pasa es que quieren aparentar ante la sociedad que el estado vela por el bien de todos, y se han metidop en una espiral perversa, Necesitan víctimas a quien intervenir para que todo siga funcionando. Y la victimas están siempre, y siempre estarán entre los más desprotegidos, gente que no tiene "padrinos" gente que ven independiente, gente con problemas , gente pobre.
EN fin, decía que la historia humana siempre había respetado hasta ahora el sagrado derecho de los humanos a procrear, y ahora ni eso. Es el derecho primario de cualquier persona. Más que cualquier otro. Hayan mas dificultades o menos, mas dinero o menos. Así que la reacción de una madre, es lo más lógica, porque es lo mas primordial.
En fin, tu sigue luchando.
Lo que deberiamos tener en cuenta es si las ICIF son IDONEAS para determinar tales actos.